本报讯(记者 颜开云) 昨日上午10时，湖南大学美雅国际教育学院加拿大工商管理一班的蔡煜同学来到教室上课时，先站在黑板右侧，用手指按了一下设置在那的指纹考勤机，随着“滴”的一声，她的指纹已通过确认。对在校大学生而言，这是一种全新的点到方式，校方也认为，此举能减少逃课现象且有利学生安全。然而记者在采访中也发现，这种考勤方式在部分学生和社会界人士中尚存争议。

　　指纹考勤减少逃课现象

　　昨日，记者在美雅国际教育学院看到，全院30多个教室都设置了指纹考勤机，该设备就安装在黑板一侧，学生上每节课(两课时)前均须按一次指纹，以此证明自己来上课了。美雅国际教育学院负责人说，通过这种设在教室里的终端设备，授课老师或班主任不论何时上网，都能在自己的电脑上看到数据表单，哪些学生来上了课一目了然。根据该学院的设想，下一步，这些数据可以通过互联网即时传到学生家长的电脑上。

　　据了解，这批指纹考勤机设置于去年10月，当时学院投入了25万元。“安装了指纹考勤机后，学生的逃课现象明显减少，到课率达到95%以上。”学院负责人侯立臣说，以前上大课，会出现点名时有人代喊到的方式，没法确定是真到还是假到，采用指纹考勤杜绝了这种情况。而且，以前上课时进行点名，其实是浪费大家的时间。此外，指纹考勤系统还有利于学生的人身安全，那种几天不来没人知道的情况将不复出现。“能够及时了解学生动向，家长都很支持。”

　　考勤方式引发隐私问题

　　对此，学生中却有不同的看法。大一新生辜一帆告诉记者：“我觉得指纹考勤机比课堂点名更人性化。不过，不管有没有指纹考勤机，我都不会逃课。”但她认为，可能有小部分同学持不太欢迎的态度。“我们都是大学生了，有必要还像小学生那样去管理吗？有时候一天得按四五次指纹，实在麻烦！”一名不愿透露姓名的大二学生告诉记者，他准备第一二学年在美雅读完后，要再到国外去读两年，如果学分没修够，肯定出不去，和他有相似想法的同学不少，大家也都懂得节制，学校没有必要用这种方式“看住”大家。

　　还有几位同学则担心：“指纹考勤是否会侵犯我们的隐私权？”他们认为，指纹采集涉及人的尊严和隐私权等问题，即使是国家公安机关，除破案需要针对特定嫌疑人之外，也无权强制公民提供指纹。而且，如果校方在保密方面有所差池，很可能会造成学生指纹档案泄露。

　　律师称校方应做好资料保密

　　湖南人和人律师事务所律师江帆表示，学校如果仅仅从管理的目的出发，并对学生的指纹严格保密，采取了切实可行的保密措施，采集指纹时也征得对方同意，则不属于违法行为。否则，就违反了宪法、民法通则等法律规定的人身自由权和隐私权。

　　长沙教育学院副教授冯辉梅则认为，应该看到指纹考勤机进入高校的积极作用。因为目前高校还无法有效遏制学生的逃课现象，大学生的心理还未完全成熟，对抗外界诱惑的能力还很欠缺，学校出台指纹考勤机制强制学生上课的方式，其实也是对在校大会生负责任的一种表现。